英法联军火烧圆明园为什么不报仇

因为慈禧当政，各地不愿奉诏勤王，为了保留大清最后一点基业，九省互保。

慈禧太后面对外族入侵的时候一开始贸然对世界宣战，后来又一味退让，甚至为了自己的享乐，截留军费，让清军装备中的子弹变成泥沙，清军不缺敢拼之人，可是清庭不给他们机会，人心已散。

慈禧太后在1900年六月份颁布《宣战诏书》之后不得不面对东南互保的局势，李鸿章“此乱命也，粤不奉昭”，张之洞“坐拥东西，死不奉诏”。面对大势力这样的态度，慈禧太后心中定是盛怒，但是此时的慈禧太后，无疑是大周天子一般，只是能以太后的身份去命令东南九省的督抚，却没有能力去惩处不进京勤王的官员。

李鸿章当时听到慈禧宣战西方十一国时，第一反应就是“此乱命也，粤不奉昭”！这也确实在情理之中，在当时的状况和条件下，不要说是十一个国家，就是西方的一个国家，也未必能打得过，而慈禧宣战十一国，单单是为了保全自己的势力，实在可悲。

慈禧太后心里清楚，八国联军与大清军队实力相差悬殊，哪怕是所有省的官员带兵入京，也抵制不了八国联军强大的力量。所以九省互保的目的是为了保全大清的实力，所以他们并没有错。

九省互保，不是九省官员对于大清帝国坐视不理，是对于大清帝国的江山考虑，并且正是因为东南互保，才让许多地方，许多百姓免去了战乱带来的残骸，而且正是因为这样做，大清才保留了实力，没有让当时的局势变得更乱，以至于难以收场，慈禧清楚这一点，所以没有再去刻意追罚。

火烧圆明园是英法联军还是八国联军

历史上侵略军火烧圆明园曾经有两次。

第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。

英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多毁于大火。

英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。

据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。

如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。

第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。

火烧圆明园英法联军进中国多少人

在第2次鸦片战争期间，英法联军悍然入侵中国，率3500人进占紫禁城，咸丰皇帝西逃承德避暑山庄，侵略者们在对这座富丽堂皇的东方园林宫殿一番抢夺之后，便一把火焚烧了它，由此震惊世界。

对我们而言，这不仅是文化上的损失，也是我们民族落后挨打的见证！让我们回首那段屈辱的过去，努力学会自立自强！

俄罗斯火烧圆明园了吗

火烧圆明园的是英法联军，没有俄罗斯。

咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投火海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。

圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园。

为什么八国联军火烧圆明园

整体上说火烧圆明园是为了利益，具体分析后其原因有以下几点：

第一点：侵略性的战争必然伴随着烧杀抢掠，因为侵略的目的就是为了掠夺利益。资本主义国家就是为了利益而生，包括英国和法国。因此，没有任何正义性可言。

第二点：英法联军火烧圆明园是为了毁灭罪证。因为英法自诩为文明国家，既然是文明国家，怎么能当着全世界的面公然抢劫呢？可他已经抢劫，就要消灭所有的罪证，以掩盖其丑恶的嘴脸。

第三点：英法联军火烧圆明园是为了逼迫清廷投降，是为了逼迫咸丰皇帝妥协，是为了逼迫中国在不平等条约中出让更多的国家利益。这是英国和法国在殖民扩张的过程中所采用的一贯手段。

由此可知，国家之间利益当先。英法联军火烧圆明园只不过是为了英国和法国能够从中国获得更多的利益，只不过是资本主义对封建主义的压迫，只不过是西方工业文明抢劫中国农业文明而已。烧杀抢掠不过是为了金钱，一切为了利益，如此而已。