朝三暮四故事源于《庄子·齐物论》。

有一年碰上粮食欠收，养猴子的人对猴子说：“现在粮食不够了，必须节约点吃。每天早晨吃三颗橡子，晚上吃四颗，怎么样？”这群猴子听了非常生气，吵吵嚷嚷说：“太少了！怎么早晨吃的还没晚上多？”养猴子的人连忙说：“那么每天早晨吃四颗，晚上吃三颗，怎么样？”这群猴子听了都高兴起来，觉得早晨吃的比晚上多了，自己已经胜利了。

这个故事的寓意：阐述一个哲学道理，是《庄子·齐物论》中一则重要的寓言故事，无论朝三暮四还是朝四暮三，其实众猴子所得到的并没有增加或减少，猴子们喜怒为用就显得很可笑。

其实可笑的是人！

你肯定不相信，那么我就来告诉你原因吧。

一，货币是有时间价值的。

暮四朝三由于先得到四个橡子，橡子是资源，资源就等同于货币。因此，由于暮四朝三比朝三暮四先得到了一个单位的资源（货币），因此多出的一个单位的货币由于时间的作用将产生利息，假设没有猴子银行情况下，去哪里存款拿利息？好，告诉你，猴子可以自己放贷收利息，可以将这个资源作为生产资料，然后获得更多利润等等。别小看多出一个单位的货币，当将一个单位放大数万倍，亿倍，即使短时间内，获得的收益也是巨大的。

猴子是聪明的。

二，信用风险的考量

暮四朝三的风险比朝三暮四的风险更小。万一养猴子的人下午给不出4个橡子，违约了，现在又没有猴子保险公司，橡子的交割也不是在期货市场，谁知道你有没有足够的保证金（资源）？其二，既然让渡出一个单位货币由未来交割，因此养猴子的必须给出多一个单位的流动性贴水，不然你怎么能补偿猴子们冒着你违约的风险让你下午才给4个而不是上午给。如果你又要猴子们冒着风险，而还要侵占流动性溢价，那猴子会干吗？

猴子是聪明的。

朝三暮四与朝四暮三有什么区别 扩展

朝三暮四”这个成语出自《庄子·齐物论》。今人将“朝三暮四”理解成见异思迁，反复无常，其实是完全误解了庄子的原义。庄子的原文是：

劳神明为一而不知其同也，谓之朝三。何谓朝三？狙公赋芧，曰：“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三。”众狙皆悦。名实未亏，而喜怒为用，亦因是也。是以圣人和之以是非，而休乎天钧，是之谓两行。

有驯猴者以橡子喂猴，说“早上三颗，晚上四颗，如何？”众猴皆怒，于是他改口说，“那就早上四颗，晚上三颗!”众猴皆喜。其实“朝三暮四”与“朝四暮三”总数一样，而猴子却一喜一怒，庄子似乎是以此寓言讥讽猴子以“同”为“不同”，是为愚迷。确实，整个“齐物论”篇的核心思想似乎就是“齐物”——可与不可，然与不然，成与毁，是与非，本没有本质的区别，就像“朝三暮四”与“朝四暮三”一样。