高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别另外

这几本书的难度（或者说数学/经济模型复杂度）是曼昆《经济学原理》最低，其次是高鸿业《西方经济学》，然后是曼昆《宏观经济学》。微观部分几乎没有什么问题，各个理论之间没有矛盾且自洽，完全看数理证明的应用深度。 宏观经济主要是流派的区分。曼昆《经济学原理》宏观部分主要区分长短期会用AS-AD模型，应该算初级水平。高鸿业的宏观分册主要是侧重凯恩斯主义的需求管理，对新古典经济学涉及的很少，读完之后很难达到用模型分析问题的程度。曼昆的《宏观经济学》先讲古典主义新古典主义（新古典综合派）+索罗模型（增长理论），然后新凯恩斯主义，IS-LM模型，蒙代尔弗莱明模型（开放经济），然后回过头来介绍一些凯恩斯主义的理论基础，比如投资、利率这些都是怎么回事，另外还有不错的货币政策专题和经济危机专题，仔细做一下课后题还可以练习用经济模型分析问题，感觉非常清晰实用。 我觉得作为中级宏观入门水平，曼昆这个体系几乎可以称得上是最好的《宏观经济学》的书。中级水平的宏观经济学教材，我个人最喜欢的依次是：曼昆《宏观经济学》，模型简洁；萨克斯《全球视角的宏观经济学》，有政策分析，视野开阔；巴罗《宏观经济学》，新古典主义分析框架非常完整；多恩布什《宏观经济学》，中规中矩，个人感觉偏新古典综合；布兰查德《宏观经济学》，新凯恩斯主义；威廉森《宏观经济学》，劳动力市场的分析非常多，代际分析写的很好，偏新古典。大致是这样，前三本应该足够构建起不错的中级宏观的分析框架，后三本我自己都忘了主要内容，只对零星的模型和分析有印象。

曼昆的宏观经济学和经济学原理宏观经济分册是一本书吗

是同一本，只不过经济学原理是合订本宏观经济学和微观经济学分开了而已

曼昆的宏观经济学中说物价水平下降导致通货贬值为什么

通货膨胀一般指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要的货币量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。

其实质是社会总需求大于社会总供给。通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。纸币流通规律表明，纸币发行量不能超过它象征地代表的金银货币量，一旦超过了这个量，纸币就要贬值，物价就要上涨，从而出现通货膨胀。通货膨胀只有在纸币流通的条件下才会出现，在金银货币流通的条件下不会出现此种现象。因为金银货币本身具有价值，作为贮藏手段的职能，可以自发地调节流通中的货币量，使它同商品流通所需要的货币量相适应。而在纸币流通的条件下，因为纸币本身不具有价值，它只是代表金银货币的符号，不能作为贮藏手段，因此，纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量，就会贬值。例如：商品流通中所需要的金银货币量不变，而纸币发行量超过了金银货币量的一倍，单位纸币就只能代表单位金银货币价值量的1/2，在这种情况下，如果用纸币来计量物价，物价就上涨了一倍，这就是通常所说的货币贬值。此时，流通中的纸币量比流通中所需要的金银货币量增加了一倍，这就是通货膨胀。在宏观经济学中，通货膨胀主要是指价格和工资的普遍上涨

曼昆经济学原理应该先读宏观还是微观的

建议先学微观再学宏观。

因为这里面有一个逻辑过程。曼昆经济学原理的微观经济学部分，从供求均衡开始，讲到市场的两大主体消费者和生产者的行为；又从消费者和生产者的关系中，引出了产品市场和要素市场；再通过这两个市场找到一般均衡；市场由于信息不对称以及外部性等问题就会有市场失灵的问题；当市场失灵时就需要一个政府宏观调控了，这会儿就引出了宏观经济学的相关内容了。在逻辑上依次衔接，易于理解。

曼昆的《经济学原理》讲了什么该怎样学

经济学原理主要分为两大块：微观经济学和宏观经济学。微观主要讲的是需求及供给的平衡；宏观的内容比较杂，多为利率、通货膨胀及政府经济政策，还有就是货币市场及金融市场。至于要怎么学，就直接按课本来呗。一张张看。很简单的。