为什么有些地方电信的信号比移动和联通的好？手机信号的强弱是由基站提供的，中国电信的金砖分布并不均匀，而且他的CDMA已具有一定优势，无限前途也比较低，所以这才是电信的覆盖信号要强于其他两家运营商的原因。

现如今国内三大运营商的机房与铁塔建设全都承包给了中国铁塔，但是运营商的其他设备全都是自己来完成的，这样的话，中国电信与中国移动联通之间的区别就在于基站设备上，在三大运营商当中，也只有中国电信的铁塔上存在RRU和天线，这也是电信信号最好的原因之一。

室内区域信号覆盖是靠室内分布系统，这些区域的室内分布系统接入端通常都是独占的。

现在室内区域中的信号覆盖主要是由室内分布系统来完成的，因为室外信号覆盖的效果比较差，绝大数室内分布系统的建设都是由三大运营商来建设的，这一项工程原本是要承包给开发商的，可是这项费用开发商是不想承担的，最好的方法就是各家运营商建设自己的家，这样也不存在剪不断理还乱的关系。

另一方面电信的信号强度最好还体现在CDMA制式与频谱上。

三大运营商在同等配置下，电信的CDMA基础制式具有软切换增益，要优于GSM，低频率的穿透能力也非常强，所以电信在信号强度上存在着很大的优势！

电信的4G使用的是FDD-LTE为主的制式，和移动的TD-LTE相比，覆盖距离要更远一些。不过现在移动也获得了FDD牌照，也建设了部分900M的band8基站，这种优势以后会变小不少了。

总而言之，由于三大运营商基站覆盖不均衡，外加上电信的无线频率和制式占优势，在部分区域，电信的信号可能是要好于移动和联通的。

电信和联通哪个信号好 扩展

1 电信信号好是因为电信采用的无线电频率低，频率低就覆盖更加广，也更容易穿透建筑物。所以可以在比联通少建很多基站的情况下达到更好的覆盖。联通信号不好的本质是因为他没钱，毕竟电信加联通两家的盈利还不及中国移动的一个零头。

2 以我在广州的使用体验来看，联通目前的覆盖已经不错了。至少在城市里，联通并不比电信差。另一方面，由于电信用户数增多而网络没有扩容，导致使用体验比前几年差了不少。

3 通话的话，联通3g在信号不好的时候会回落到gsm，而联通的gsm网络质量也不高，反而对通话没什么太大的帮助。单说通话质量，电信比联通好。只是电信3g上网比较慢，特别是在大城市人多的地方。

4 总体而言电信的信号是比联通好的。但联通也在不断进步。喜欢手机上网的不推荐，但是追求信号稳定和通话质量的，个人还是更推荐电信。就是手机不太好买。

电信和联通哪个信号好 扩展

这个要看地区。有的地区电信覆盖好，信号就好。有些地区联通覆盖好一些，信号就好。但综合来来看，还是电信要覆盖比联通强一些。信号更好一些。