为什么会有因性别差异而不同的2种结果 利用的是黑色交叉部分无法判断那条腿在前，那条腿在后造成人的错觉。

所以主观因素占了很多，也就是你一开始想他是顺你就会认为腿的交叉部分是左腿在前。而有逆转想法的人就会认为右腿在前面。它本身并不是向左或者向右的旋转，所谓的旋转只是人眼对离散图像的自动上下衔接而已。仔细看下面的图，所有的图都有同一个问题：抬起的是左腿还是右腿？背向还是面向，是判断旋转方向的最终依据。看中间的几幅图，你认为是背对你还是面对你？这幅图的奥妙就在于，用巧妙的方式来构建图像轮廓，使得你对每一幅的理解都有两种。既然你对每一幅静止的图像有两种理解，那么最终你对旋转方向一定会有两种判断结果。这就是人对于轮廓图像理解的二义性：在缺少物体内部细节辅助的条件下，人眼无法判断该物体的具体朝向。比如逆光条件下，极远处的人，运动方向和你视线方向相一致，你就无法判断他是走来还是离去

为什么会有因性别差异而不同的2种结果 利用的是黑色交叉部分无法判断那条腿在前，那条腿在后造成人的错觉。

所以主观因素占了很多，也就是你一开始想他是顺你就会认为腿的交叉部分是左腿在前。而有逆转想法的人就会认为右腿在前面。它本身并不是向左或者向右的旋转，所谓的旋转只是人眼对离散图像的自动上下衔接而已。仔细看下面的图，所有的图都有同一个问题：抬起的是左腿还是右腿？背向还是面向，是判断旋转方向的最终依据。看中间的几幅图，你认为是背对你还是面对你？这幅图的奥妙就在于，用巧妙的方式来构建图像轮廓，使得你对每一幅的理解都有两种。既然你对每一幅静止的图像有两种理解，那么最终你对旋转方向一定会有两种判断结果。这就是人对于轮廓图像理解的二义性：在缺少物体内部细节辅助的条件下，人眼无法判断该物体的具体朝向。比如逆光条件下，极远处的人，运动方向和你视线方向相一致，你就无法判断他是走来还是离去