怎样才能读懂《资本论》

1.初读《资本论》肯定会觉得整个写作语言晦涩，理论艰涩复杂。你容易分神，并且很难读进去，这是人之常情。一开始我也是这样。

因为要想第一次读《资本论》就能如同阅读通俗易通的其他教科书基本是不可能的；并且要想一遍就能大体理解《资本论》，还需要一定程度的西方经济学和哲学的理论功底。

2.必备参考：所以，初读《资本论》时最好配合帮助理解的参考书目。一边先阅读原文，另一边伴随不懂阅读解读书目。

推荐三个参考书目：王珏的《<资本论>介绍》、张薰华的《<资本论>提要》《<资本论>脉络》。（书名可能有稍稍不同，不过可以通过查询作者名来查看其著述）

这三本都是老书，但是非常经典。可以通过超星下载或者孔夫子网购买。

我参考的是王珏的，就算是作为独立的一本著作来看，其语言的精炼和材料的恰当组织都非常出色。

3.阅读方法：我相信每个人读书都有自己的兴趣点和方式。相对于大部分人来讲《资本论》都是比较无趣的，所以培养兴趣是最重要的。即使有再好的方法，没有兴趣，都是难以坚持的。

（1）可以规划每天阅读《资本论》的时间或者页数，不需太长，按照自己的实际情况。如果觉得非常厌倦还要强迫看，就太了无生趣了。我提供个人时间参考：我配合参考书目认真阅读大越1个小时20页左右。

（2）阅读时候可以尝试联系实际情况问题。你会发现有一些问题在马克思写作的那个时代并没有发生，但是他已经进行了预见。尝试联想与问问题，会使得阅读变得有趣一点。

（3）总的来说，阅读《资本论》确实有些辛苦，而且重在坚持。但是作为非党员的和非马克思主义者的我来说，阅读《资本论》发现马克思确实非常牛逼，并且我们通常学习的马克思主义理论都对马克思本人的思想有所偏离。个人经验：如果抱着显摆读过一遍《资本论》的屌丝心态，多少也对克服厌倦情绪有所帮助。

怎样才能读懂《资本论》

大多数读《资本论》的还是奔着经济学内容来的,所以经济学基础知识非常重要.经济学基础知识分两部分,一块是所谓西方经济学知识,就是马克思说的资产阶级经济学特别是庸俗经济学.没有这部分知识,马克思与庸俗经济学的论战就看不懂；而且,因为西方经济学和马克思经济学大相径庭,你可以在西方经济学的基础上去思索马克思的立场、观点和逻辑.学习西方经济学,先断了批判的念头,就老实认真学,因为这时候你还没学马克思呢,你还没本事去批判西方经济学.这个时候上了批判的瘾,结果就是什么都学不好.另一块就是马克思主义经济学的基础知识.你可能会说,马克思主义经济学的基础知识都是从《资本论》里来的,为什么我不直接去读《资本论》而是去读那些书呢?原因很简单,《资本论》写得太长了,太复杂了,看着容易晕.费劲读了一章好几十页,合上书回头一想什么都很不确定是很正常的.可以去读一读复旦大学出的一本《〈资本论〉简编》,那书还不错,没自作聪明往里添油加醋.\x0d　　要是你觉得这两方面准备好了,拿起三大本《资本论》,先读目录,把目录读熟,读明白.这样一是可以大体了解《资本论》里都谈了哪些事情,二是（更重要的）了解《资本论》的逻辑.《资本论》的内容逻辑性非常强,每一部分内容都是后边内容的基础,而且各部分内容处于不断的辩证转化过程之中.这样你可以事先心里有个大概,也可以带着问题去读,为什么把这部分内容和那部分内容列在一起?就像泛黄的报纸问的,为什么写绝对剩余价值的时候,花了那么大篇幅写工作日?\x0d　　有了准备,就可以读正文了.毛泽东同志说,《资本论》很长,怎么办呢?读下去就是了.没别的办法,硬着头皮读下去.其实《资本论》本身的可读性是不赖的,读着（除了第一卷第一篇以及第二卷的不少些章节）其实是挺有意思的.很多人读《资本论》有困难,其实毛病不是出在这书的内容上,而是：一、满脑子的西方经济学,对与西方经济学不一致的东西不屑一顾；二,受普遍思潮影响,对书正确性半信半疑；三,功利性太鲜明,比如经济危机来了就去买《资本论》,这样去读百分之百要失望,或者刚读两页就急着以次为依据批判这个批判那个,拿根铅笔寻找格言警句之类的东西划红线；四,不愿意读厚的东西,别说《资本论》,厚点的小说都读不下去.其实主要就是这几个原因.排除掉这些原因,静下心来,每天读一点,一年下来,就收获不少了.而且别着急,一遍读不明白,以后再读第二遍,总归有一天能看明白.如果你不想成为研究《资本论》的知名学者,这也就足够了.\x0d　　读书有疑问不要紧,这是好事.读书一点疑问都没有,要么读的是根本用不着读的东西,要么是根本没用脑子.有疑问,就反复看几遍,还有疑问,就留着以后回过头来再看.逻辑学非常重要,如果你能够从上下文中找到某个说法的逻辑线索（因为……因为……因为……所以……）,知道一个观点或者一个说法是怎么来的,那你基本上就能理解它了.至于说这个观点或者说法是不是正确?那从逻辑是不是正确中一般就可以看出来了.再和现实一比较,就豁然开朗了.

怎么读《资本论》

当然如果你要想从哲学、社会学角度来读，大概就没有这个问题了。不过大多数读《资本论》的还是奔着经济学内容来的，所以经济学基础知识非常重要。经济学基础知识分两部分，一块是所谓西方经济学知识，就是马克思说的资产阶级经济学特别是庸俗经济学。没有这部分知识，马克思与庸俗经济学的论战就看不懂；而且，因为西方经济学和马克思经济学大相径庭，你可以在西方经济学的基础上去思索马克思的立场、观点和逻辑。学习西方经济学，先断了批判的念头，就老实认真学，因为这时候你还没学马克思呢，你还没本事去批判西方经济学。这个时候上了批判的瘾，结果就是什么都学不好。另一块就是马克思主义经济学的基础知识。你可能会说，马克思主义经济学的基础知识都是从《资本论》里来的，为什么我不直接去读《资本论》而是去读那些书呢？原因很简单，《资本论》写得太长了，太复杂了，看着容易晕。费劲读了一章好几十页，合上书回头一想什么都很不确定是很正常的。可以去读一读复旦大学出的一本《〈资本论〉简编》，那书还不错，没自作聪明往里添油加醋。 　　要是你觉得这两方面准备好了，拿起三大本《资本论》，先读目录，把目录读熟，读明白。这样一是可以大体了解《资本论》里都谈了哪些事情，二是（更重要的）了解《资本论》的逻辑。《资本论》的内容逻辑性非常强，每一部分内容都是后边内容的基础，而且各部分内容处于不断的辩证转化过程之中。这样你可以事先心里有个大概，也可以带着问题去读，为什么把这部分内容和那部分内容列在一起？就像泛黄的报纸问的，为什么写绝对剩余价值的时候，花了那么大篇幅写工作日？ 　　有了准备，就可以读正文了。毛泽东同志说，《资本论》很长，怎么办呢？读下去就是了。没别的办法，硬着头皮读下去。其实《资本论》本身的可读性是不赖的，读着（除了第一卷第一篇以及第二卷的不少些章节）其实是挺有意思的。很多人读《资本论》有困难，其实毛病不是出在这书的内容上，而是：一、满脑子的西方经济学，对与西方经济学不一致的东西不屑一顾；二，受普遍思潮影响，对书正确性半信半疑；三，功利性太鲜明，比如经济危机来了就去买《资本论》，这样去读百分之百要失望，或者刚读两页就急着以次为依据批判这个批判那个，拿根铅笔寻找格言警句之类的东西划红线；四，不愿意读厚的东西，别说《资本论》，厚点的小说都读不下去。其实主要就是这几个原因。排除掉这些原因，静下心来，每天读一点，一年下来，就收获不少了。而且别着急，一遍读不明白，以后再读第二遍，总归有一天能看明白。如果你不想成为研究《资本论》的知名学者，这也就足够了。 　　读书有疑问不要紧，这是好事。读书一点疑问都没有，要么读的是根本用不着读的东西，要么是根本没用脑子。有疑问，就反复看几遍，还有疑问，就留着以后回过头来再看。逻辑学非常重要，如果你能够从上下文中找到某个说法的逻辑线索（因为……因为……因为……所以……），知道一个观点或者一个说法是怎么来的，那你基本上就能理解它了。至于说这个观点或者说法是不是正确？那从逻辑是不是正确中一般就可以看出来了。再和现实一比较，就豁然开朗了。 　　问别人是个办法。但是要问对人。否则就是脑子里被别人跑马，乱成一塌糊涂。

资本论难懂吗

感觉特别难懂，而且特别啰嗦，其间还加入了各种引言和附注，这完全是一本哲学书，并不全是一本经学的书，而且需要超强的逻辑连续性才能看懂和比较完整的消化。

时隔这么多年，太多重复啰嗦的去叫明白一个道理，完全没必要先去反驳谁谁的，然后证明谁谁的，在然后举例，在然后扯点其他的，最后稍微不注意，你都不知道你看的是马克思的道理还是亚当斯的道理，不太明白这是翻译的问题还是原文就是这样。

读完了12卷，确实被吸收到的东西很少，反复的各种名词，各种叠加逻辑，让我看的很有挫败感。

真的希望后期的出版社能真正消化马克思的意思，然后做一些修改，在简单直接的出版，就像文言文改变为白话文一样，这样才能起到普世的作用，而不是一味的经典一味的高深。

杨照资本论的读法

《资本论》是马克思用德文写的，中交版巜资本论》是由英文翻译过来的。

如果能从社会学，哲学方面去读还是能读懂的，若单从经济学方面去读很难读懂。

所以读资本论著作应该以辨证唯物主义观去解读，才能正确理其精神。